Accueil FOCUS Presse Charles Bausman, la Russie et la dénonciation du « tabou juif »

Charles Bausman, la Russie et la dénonciation du « tabou juif »

Russia Insider: 200 000 lecteurs, 2 000 commentaires ! Pas mal pour un antisystème !

La montée de l’antisémitisme chez les antisystèmes prorusses est hélas avérée. On ajoutera que si 81% des Juifs américains considèrent maintenant la Russie comme une menace pour eux, la paix du monde est mal partie. Suicide russe/mondial en Syrie ?

La plupart des gens le savent, mais peu sont prêts à condamner, le tabou strict dans les médias, de critiquer les Juifs en tant que groupe, en utilisant ce terme. On ne peut même pas critiquer un petit sous-groupe de Juifs, un minuscule pourcentage de la population juive, même quand ils le méritent richement.

Évidemment, c’est une façon ridicule de publier une publication dont l’objectif est d’arriver à la vérité, alors j’écris ceci pour expliquer pourquoi, désormais, les pages de Russia Insider seront ouvertes aux articles qui traitent honnêtement et équitablement de l’influence des élites juives, y compris quand il est malveillant, ce qu’il est souvent, et essayer de le comprendre et de l’expliquer, avec malice envers personne.

Je suis devenu convaincu qu’à moins de briser ce tabou, rien ne va s’améliorer dans la catastrophe humaine qui se déroule en géopolitique. Des millions sont morts au cours des 30 dernières années, et si nous voulons que cela cesse et évite un cataclysme qui semble inexorablement se produire, nous devons avoir la liberté de critiquer les responsables. Il est très clair pour moi, comme pour beaucoup d’autres, qu’une grande partie de la culpabilité provient de groupes de pression juifs, en particulier dans les médias.

Je peux voir en tant qu’éditeur qu’une grande partie de ce qui est écrit à propos de la géopolitique sur la «place publique», même si elle est admirable à d’autres égards, ne se justifie pas en faisant fi de cette question cruciale.

Je suis un nouveau venu dans le monde des médias, qui s’est retrouvé à l’improviste, il y a trois ans, dans le rôle de propriétaire, éditeur et éditeur de cette publication assez lue. Nous recevons environ 10 millions de visites par mois sur l’ensemble de nos plateformes auprès d’un public averti, et nous sommes largement suivis par les soi-disant «influenceurs». Nous avons fait une grande marque en peu de temps, et nous l’avons fait en disant ce que les autres ne voulaient pas dire. De nombreux sujets dont nous avons été les premiers à parler sur une plate-forme majeure sont maintenant entrés dans le courant dominant.

Russie Insider est un phénomène de base, et ressemble parfois à un mouvement politique autant qu’à une publication. Nous existons uniquement à cause de petits dons de lecteurs. Nous ne recevons aucun financement des principaux donateurs, sans parler des gouvernements, des fondations ou d’autres groupes organisés. Ce sont tous des particuliers. Notre don le plus important au cours de la dernière année était de 5 000 $ et le don médian de 30 $. Nous avons recueilli environ 80 000 $ l’an dernier. Cela nous donne la liberté de dire à peu près ce que nous voulons, ce que l’on peut dire de très peu de publications, même dans l’espace médiatique alternatif, dont la plupart sont redevables à de grands donateurs.

Je vois chaque jour comment on peut influencer l’agenda public en abordant ou en ignorant certains sujets. On peut vraiment faire une différence, et j’ai essayé d’avoir un impact positif, si je comprends bien. Il a été une éducation remarquable dans le pouvoir des médias, même de notre relativement petite Russie Insider .

Mais ce tabou est la grande exception. C’est vraiment extraordinaire de réaliser que vous pouvez publier à peu près n’importe quoi, sauf cela . Comme je l’ ai dit, à peu près tout le monde connaît le tabou, et moi aussi dans ma carrière précédente dans les affaires, mais il est tout autre chose à faire respecter ce – que je me sentais, jusqu’à récemment, obligé de le faire – et d’avoir le nez frotté dans chaque jour en essayant de donner un sens aux événements mondiaux.

  • Les euphémismes

Certains essaient de contourner le tabou avec des euphémismes. Une véritable industrie artisanale a vu le jour, en en inventant de nouvelles. En effet, c’est la nouvelle tendance de l’alt-media. Nous entendons beaucoup parler de «sionistes», «élites», «élites mondiales», «mondialistes», «néocons», «interventionnistes libéraux», «le parti de la guerre», «le lobby israélien», «l’état profond». banquiers, «nouvel ordre mondial» (je n’ai jamais compris ce que c’est, en fait), «Bilderbergers» – ressemble à un homme sympa d’un conte de fées d’Europe centrale. Mon ami le Saker va avec ‘Anglozionists’.

Mais aucun de ces termes ne fonctionne, n’est-ce pas? Ils obscurcissent tous le problème, renforçant en fait la tromperie inhérente au tabou.

Sionistes? Vraiment? Je n’ai jamais entendu quelqu’un se décrire de cette façon, ou même d’autres personnes les décrivent – ‘Avez-vous rencontré Max?, Il est un sioniste enthousiaste!’ Je n’ai jamais vu cela mentionné comme un intérêt dans un profil de médias sociaux (peut-être que Facebook devrait l’inclure comme émoticône). Peut-être que Rachel Maddow est sioniste, que sais-je, bien que, d’après ce que je comprends, le sionisme était un mouvement politique qui a perdu son caractère d’urgence une fois que l’Etat d’Israël était bien parti. Les élites? Eh bien, non, je dirais que beaucoup de juifs sont des élites, mais plus de juifs ne le sont pas, et plus d’élites sont des non-juifs, alors non, ça ne marche pas. Eh bien, vous avez l’idée. Ce sont des tentatives pour passer le censeur toujours zélé, et elles servent à maintenir la confusion et la tromperie.

Non, le seul trait commun à ces personnes est leur héritage juif. Certains sont libéraux, d’autres sont conservateurs. Certains sont religieux, d’autres non. Certains sont d’origine juive mixte, d’autres non. Certains se soucient d’Israël, d’autres non. Certains soutiennent Israël que d’autres lui reprochent. Ce sont des politiciens, des journalistes, des universitaires, des comédiens, des acteurs ou des hommes d’affaires. Certaines proviennent d’Europe occidentale, d’autres d’Europe de l’Est et d’autres du Moyen-Orient.

  • L’hostilité envers la Russie de Poutine est en grande partie un phénomène juif

La mission de Russia Insider est d’expliquer et de décrire la Russie et son rôle dans le monde. Dès que vous commencez à comprendre comment les autres nations se rapportent à la Russie et à l’histoire russe, il devient évident que l’hostilité déraisonnable envers la Russie de Poutine, en particulier venant des États-Unis et du Royaume-Uni, est un phénomène juif. des siècles.

Et oui, «juif» est le seul terme qui le décrit avec précision, et pas un des nombreux euphémismes que nous voyons fréquemment utilisé.

Les journalistes les plus virulents et les plus obsessionnels de la Russie dans les médias sont pour la plupart des Juifs. Les publications qui poussent le plus énergiquement ces écrivains sont TOUS détenues par les Juifs, et en tant qu’éditeur, je le sais très bien, c’est là que les choses s’arrêtent.

Sur le plan des politiques, le mouvement néo-conservateur, l’ennemi le plus dur de la Russie, a été conçu, dirigé par des juifs et constitué principalement de juifs. Et leurs problèmes s’étendent bien au-delà de la Russie – ils sont responsables de la débâcle désastreuse de l’Amérique au Moyen-Orient au cours des 20 dernières années – où leurs crimes ont été bloqués par précisément un pays – la Russie. Les nouveaux ambassadeurs de l’ONU, Nikki Haley et Samantha Power, psychotiquement anti-russes, ont été placés par le lobby israélien et, en d’autres termes, ils ne répondent pas à leurs présidents, mais plutôt à leurs sponsors juifs.

Au Congrès, les plus grands chanteurs de Russie-Gate sont remarquablement juifs – Schiff, Schumer, Cardin, Blumenthal, Franken (mais pas aussi massivement que dans les médias). Le lobby israélien applique régulièrement une législation hostile à la Russie. Bill Browder avec ses Sanctions Magnitsky – est juif.

  • Les médias

Mais parlons des médias – car c’est là que réside le vrai pouvoir. Tous les autres leviers et les branches du gouvernement pâlissent en comparaison quand il s’agit d’une influence politique réelle.

Aux deux principaux journaux du pays, le New York Times et le Washington Post , tous deux très juifs en propriété, rédacteurs et membres du personnel, mènent un jihad total contre la Russie de Poutine, et sont coupables de la malhonnêteté la plus grotesque, diffamation calomnieuse et journalistique – catalogué exhaustivement par l’un des journalistes vétérans les plus admirés et admirés en Amérique, Robert Parry, lauréat du prix Polk, entre autres accolades. Vous pouvez voir une archive de son travail extraordinaire critiquant ces deux publications, en particulier par rapport à la Russie. Trump et ses partisans sont indignés par la mendicité en série de ces deux journalistes à la fois avant et après son élection – ils font la même chose avec Poutine et la Russie depuis 18 ans maintenant, et sont allés beaucoup plus loin dans leur malhonnêteté, difficile que cela puisse être de croire.

PBS, avec son image de lys blanc comme pourvoyeur de Masterpiece Theater et d’autres offres intellectuelles, est entièrement dépendante des dons de juifs riches. Comme une starlette Gentile se soumettant à Harvey Weinstein, cette station s’est laissée utiliser, produisant un flux incessant de la propagande anti-Poutine la plus ridicule qui serait drôle si elle n’était pas si efficace parmi les cheveux gris, non-gouvernementaux. les habitants de survol de l’Amérique, et leurs poches profondes. CNN, une société profondément juive, a poussé Russiagate comme une religion, au point que leur marque a subi de graves dommages.

Rachel Maddow, l’animateur politique libéral le plus populaire et le plus influent de la nation, est juive. Elle est allée trop loin en diabolisant la Russie et en poussant Russiagate qu’elle est devenue une figure de plaisir. Du côté de l’imprimé, la liste est la même – ceux qui crient le plus fort sont pour la plupart juifs et disproportionnellement féminins – et il y a aussi une leçon importante: Masha Gessen, Anne Applebaum et Julia Loffe, pour n’en nommer que quelques-unes.

Le refrain du choeur masculin n’est pas moins strident. David Remnick, David Frum, Bill Kristol, Charles Krauthammer. Même les nouvelles comiques déteste la Russie – John Oliver, Jon Stewart (précédemment), Bill Maher, tous les Juifs, font de grands efforts pour convaincre les Américains que la Russie de Poutine est, littéralement – et ce terme est fréquemment utilisé – «hitlérien».

Les magazines de haute couture appartenant à des juifs ont mené l’accusation contre Poutine – le New Yorkais de Newhouse , NY Review of Books (la gestion de ce vénérable magazine est obsédée par le sujet). The New Republic , Newsweek , The Atlantic et l’ Economist, propriété de Rothschild, racontent des histoires qui ne peuvent être qualifiées de mensonges que dans une campagne massive visant à diaboliser la Russie et Poutine.

Timothy Snyder, l’historien de Yale, et Michael Weiss, le porte-parole néocon dont le site Web, The Interpreter , est financé par l’oligarque juif exilé Mikhaïl Khodorkovski, sont deux figures plus importantes dans ce phénomène.

The Economist mérite une mention spéciale avec Ed Lucas menant l’accusation (précédemment), (il est le grand neveu de Charles Portal, prétendument chef juif du personnel aérien en Grande-Bretagne durant la Seconde Guerre mondiale, qui serait un ardent défenseur des bombardements de civils allemands. pensé être derrière la combustion de Dresde). Je suppose que d’avoir un prétendu criminel de guerre dans la famille signifie ne jamais avoir à dire que vous êtes désolé. Les écrits de Ben Judah et de son père, Tim, sont également vitrioliques.

Mais attirer l’attention sur tout cela, ou chercher à savoir s’il y a quelque chose dans leur judaïsme qui les rend si hostiles à la Russie, c’est simplement, verboten. Inévitablement, quand je signale ce déséquilibre ethnique écrasant, les gens disent, eh bien, qu’en est-il des nombreux critiques de l’hostilité envers la Russie qui sont juifs? – L’éminemment admirable Glenn Greenwald est un exemple frappant, et il y en a beaucoup d’autres. La réponse est que l’exception à une tendance ne la réfute pas et peut souvent servir à la masquer.

  • Une violation de fait de la liberté d’expression

La vérité est que, dans une nation qui se pavane frénétiquement pour inscrire la «liberté d’expression» dans son credo national, et qui enseigne sans relâche à d’autres sur le sujet avec une moralité pompeuse, le discours n’est pas libre de facto sur cette sujet, un état de choses remarquable et dangereux. Je ne serai pas enfermé dans la prison pour avoir publié cet article, mais le tabou fonctionne comme un charme pour garder le sujet hors de la discussion publique. Qui a besoin de lois répressives quand vous pouvez persuader les gens de se censurer eux-mêmes? En Allemagne, la puissance dominante en Europe, et dans d’autres pays européens, je pourrais être enfermé pour cela – une autre pensée choquante, pour ce fils de l’Allemagne.

La prédominance juive du phénomène de dénigrement de la Russie est beaucoup plus vaste que ce que je peux exprimer en quelques paragraphes, et j’exhorte quelqu’un à le faire de manière plus systématique. Je serai heureux de le publier.

  • Fermer un examen honnête de l’histoire russe

L’un des aspects les plus spectaculaires du tabou est la façon dont il blanchit l’un des événements les plus extraordinaires de l’histoire de l’humanité, la révolution russe.

Beaucoup de Russes blancs fuyant la révolution croyaient que c’était surtout un coup d’État juif, financé par de riches banquiers de New York et de Londres qui étaient des ennemis jurés du tsarisme chrétien. En effet, il existe des preuves solides pour suggérer que cela est vrai. Ce point de vue soutient que la terreur dont a été victime la Russie pendant la guerre civile et ses conséquences, qui se sont poursuivies jusque dans les années staliniennes, car il ne pouvait pas vraiment la contrôler, était juive. Des preuves cursives suggèrent aussi qu’il en est ainsi, ne serait-ce que parce qu’une grande partie de la direction bolchevique était juive, en particulier Trotsky, mais aussi beaucoup d’autres personnalités vicieuses, en particulier dans la police secrète qui terrorisait tellement le peuple russe.

Henry Ford a été fortement influencé par cette vision, qu’il a entendue des émigrés russes, augmentant son antisémitisme, et il a été bien documenté par les historiens traditionnels libéraux que le mouvement national-socialiste allemand est devenu radicalement plus antisémite en réaction à cette interprétation , qu’ils ont adopté, fortement influencés par un afflux de Russes blancs trouvant refuge en Europe. Mais on n’entend pas un murmure à propos de tout cela dans les articles historiques traditionnels, même pour le démystifier, vraisemblablement parce que quelqu’un pourrait avoir mal à ses «sentiments».

Tout cela se répercute à ce jour. L’antisémitisme virulent et enraciné dans l’Ukraine d’aujourd’hui est un héritier direct de cette vision de la Russie blanche. C’est parce que les nazis avaient des programmes subversifs de longue date mis en œuvre par leurs alliés russes blancs en Ukraine et dans les pays baltes, qui étaient fortement d’origine ethnique allemande. Les famines des années 30 ont augmenté le sentiment. Quand Hitler a envahi, ce travail a payé magnifiquement, et l’Ukraine occidentale l’a accueilli avec enthousiasme et a combattu avec ses armées, comme beaucoup dans les pays baltes. Après la guerre, les services allemands, en échange de leur clémence, ont échangé ce réseau avec la CIA, qui a poursuivi le programme de déstabilisation de l’URSS, et ces programmes, représentant un soutien financier et institutionnel important, ont continué jusqu’à la fin de la guerre froide. .

Ce qui s’est passé en Ukraine en 2014 a une origine de 100 ans et est inextricablement lié à la prétendue culpabilité juive pour la révolution. Mais pour tous les litres d’encre répandus sur les événements de 2014, ce fond crucial est laissé largement indiscuté, même dans les médias alternatifs (je de tous les gens, peut en témoigner).

Telle est la portée et l’effet dévastateur de ce tabou.

L’énormité de l’omission est ahurissante. Les souffrances du peuple russe dans les décennies qui ont suivi la révolution ont été extraordinaires – et il y a peu d’accord – les révisionnistes modernes insistent sur le fait que la révolution et ses conséquences ont peut-être fait deux millions de victimes. Et ce n’est pas seulement le nombre de personnes, mais la façon dont cela s’est déroulé – familles déchirées, pères tirés au milieu de la nuit, églises éclatées, prêtres torturés et soumis à des meurtres rituels, fausses confessions arrachées à des innocents , des exécutions sommaires sans jugement, une culture forcée du mouchardage, des millions envoyés dans des camps de travaux forcés – une nation a été tenue dans la terreur pendant des décennies, traumatisée à ce jour. S’il y a même le moindre soupçon que c’était essentiellement, un pogrom juif contre les Russes ethniques,

Mais non, il semble que les gens pensent que l’observation du tabou est plus importante.

Nous essayons d’exposer Russia Insider à cette vision des événements, que je crois mériter d’être entendue – je ne suis pas assez expert pour dire si c’est correct – mais le tabou est tellement efficace qu’il y a peu de qualité disponible. Il y a un très gros travail disponible en russe, écrit pour la plupart depuis la chute du communisme, – contrairement à l’Occident, c’est un point de vue largement discuté en Russie – donc le gros du travail a été fait – doit être rendu en anglais.

  • Les meilleurs journalistes d’alt-media sont castrés

Une des choses que nous faisons à RI est de scanner les médias alternatifs pour ce que nous pensons être les meilleurs articles sur la Russie, et de les republier avec un lien vers l’original. Nous gardons également un œil sur ce que nous pensons être les articles les plus malhonnêtes – et nous les critiquons, et c’est cette enquête exhaustive des écrivains et des publications qui me donne une telle compréhension de la judaïté de l’hostilité. La conscience du lecteur occasionnel peut être anecdotique – je peux vous assurer, c’est plus prononcé que les gens le réalisent. Lorsque vous lisez, cataloguez, analysez, suivez et critiquez cette rivière de pensée 8 heures par jour, cela devient très évident.

Je suis régulièrement et heureusement étonné par l’écriture fantastique sur la Russie, gauche, droite, et centre, dans les médias alternatifs, qui vient d’un casting des caractères les plus impressionnants, la majeure partie de la géopolitique. Le poids intellectuel et l’érudition sont extraordinaires. Empruntant à cet éclat, nous avons fait une analyse plus approfondie et approfondie des choses liées à la Russie que des organisations de presse avec 20 fois notre budget.

Certains de ces hommes sont de vrais héros, parlent la vérité au pouvoir, se battent contre un système horriblement mauvais, courageux, désintéressé, sacrifiant souvent leur carrière et leur bien-être financier – mais il y a une ligne qu’ils ne franchiront pas.

  • Une grande partie de ce qui est écrit sur les relations et l’histoire de la Russie devient sans signification et trompeuse

Malheureusement, une grande partie de ce qu’ils écrivent est dénuée de sens et équivaut presque à une faute professionnelle, car la poussée juive de la confrontation avec la Russie est, de loin, le facteur le plus important. L’exclure d’une discussion sur la géopolitique, c’est ignorer l’éléphant, pas dans le coin, plutôt celui qui danse une Mazurka au milieu de la pièce. Nous ne devons pas oublier que l’omission volontaire est une espèce de mensonge, et est reconnue comme telle devant un tribunal, et cette affaire n’est pas différente.

L’omission est trompeuse et sème une confusion sans fin, car elle oblige les écrivains à blâmer où elle n’appartient pas vraiment – la liste des coupables est sans fin: «Démocrates,« libéraux », parfois c’est« l’Amérique fait »ou« Américains » »ou c’est Trump, ou Obama, ou Hillary, ou Rex Tillerson, ou John McCain, ou le complexe militaro-industriel, l’état profond, la communauté du renseignement, et ainsi de suite. Oui, ces individus sont complices, (excepté «l’Amérique», c’est une idée ridicule que nous 350 millions d’âmes s’entendent collectivement sur n’importe quoi) mais ce n’est pas leur trahison qui est primordiale, plutôt les Juifs puissants dans la politique et les médias américains qui les oblige si facilement à danser à leur rythme.

  • Une leçon de pertinence de l’Alt-Right

L’Alt-Right est utile pour comprendre la Russie, car elle a un poids intellectuel et produit beaucoup de bons écrits sur la Russie et les relations russes, dont une grande partie est ponctuelle. Nous suivons les médias d’Alt-Right et republions l’article occasionnel, et ils sont invariablement très populaires sur Russia Insider – en grande partie, je pense, parce qu’ils offrent un nouveau point de vue et parlent de questions vitales que d’autres refusent d’aborder.

L’Alt-Right est un mouvement de jeunesse. Ses dirigeants sont pour la plupart dans la trentaine, et la base, qui est en fait grande, et qui, selon certaines estimations, se situe dans les 10 millions de dollars à l’échelle mondiale, semble se situer entre la mi-adolescence et la mi-vingtaine. Une grande partie de l’Alt-Right a complètement abandonné ce tabou et se vante de le bafouer, voire de le piétiner, comme le font les jeunes gens à propos des conventions plus fastidieuses et absurdes de chaque époque.

Je pense qu’il est axiomatique que la jeunesse profite à la société, c’est-à-dire qu’elle remet en question ce que disent les vieux – secouez un peu les choses, faites-les examiner leurs hypothèses. Ce n’est pas une coïncidence si, dans l’ histoire des enfants de l’ empereur sans vêtements , c’est un enfant qui pointe l’évidence, ce que les adultes prétendent si désespérément ne pas voir, parce que cela nuit à leur bien-être matériel .

Souligner les effets pernicieux de l’influence de certaines élites juives sur de nombreux aspects de la société et de la politique américaine et européenne, comme le fait l’Alt-Right, aide grandement à comprendre comment la politique fonctionne réellement.

Si vous en doutez, alors je vous recommande fortement d’écouter quelques épisodes des podcasts Alt-Right les plus populaires, comme Fash the Nation , ou Alt-Right Politics de Richard Spencer , facilement accessibles par smartphone. Les hôtes de Fash the Nation sont deux bailleurs de la politique de Beltway qui ont l’air d’être à la fin de la vingtaine ou au début de la trentaine, qui passent quelques heures chaque semaine à parler politique. Dans leur analyse, quand elle est pertinente, et non surestimée, ils soulignent quand les intérêts juifs sont en jeu, quand les politiciens, journalistes, lobbyistes, éditeurs, publications, fondations, ou leurs principaux bailleurs de fonds, alliés, conjoints, et bailleurs de fonds sont Juif. Le gang d’ Alt-Right Politicsfait la même chose. Il devient très clair ce qui est intuitivement évident – effacer toute mention de ceci entrave toute discussion sérieuse.

(Pour Fash the Nation, je recommande des épisodes avec Marcus Halberstram, comme celui-ci , et pour Alt Right Politics , l’ épisode de l’ année en revue était un bon épisode .) Les hôtes de Fash the Nation  utilisent l’obscénité sur leur spectacle. leur crédibilité, mais ne soyez pas rebutés par cela, mettez-le à l’ignorance de la jeunesse – ils méritent d’être écoutés.)

En faisant exploser ce tabou, l’Alt-Droit se rend pertinent, et ceux qui s’y accrochent ne sont pas pertinents. Un tabou ne fonctionne que s’il est universellement observé – si un nombre important de personnes commencent à l’ignorer, tout le monde commence à avoir l’air de plus en plus ridicule. Les libéraux passent énormément de temps à se tordre la main au sujet de l’Alt-Right. En refusant de discuter ouvertement et équitablement de l’influence juive, ils leur confèrent un puissant avantage concurrentiel.

L’Alt-Right rend service à la société en s’attaquant à un problème qui a urgemment besoin de lumière solaire et en fournissant un écosystème de sites Web et de podcasts où les auteurs peuvent être publiés et critiqués, et où les arguments sont discutés. Une grande partie de la discussion sur l’influence juive dans l’Alt-Right est très savante, juste et équilibrée, c’est-à-dire l’œuvre de Kevin MacDonald ou de Michael Hoffman .

Je crois que l’Alt-Droite continuera à gagner du terrain, simplement parce qu’elle discute intelligemment de deux vaches sacrées – la Question juive, et étroitement liée à celle-ci, l’égalité raciale en termes de capacités et l’opportunité des sociétés métissées. Tant qu’ils abordent ces deux questions cruciales, et personne d’autre ne l’est, ils vont grandir.

  • Malice envers personne

Un autre effet pernicieux des tabous est qu’ils peuvent conduire à des explosions de colère. Lorsque les problèmes ne sont pas résolus, ils ont tendance à s’envenimer et à s’aggraver, jusqu’à devenir intolérables, et il y a parfois une réaction soudaine et violente. Vous pouvez voir cette dynamique dans la discussion publique de l’influence malveillante des élites juives. Certaines personnes, lorsqu’elles ont finalement perçu sa portée et son mal, ont été induites en erreur par des gens qu’elles admiraient et en qui elles avaient confiance. Elles réagissent souvent lorsque vous apprenez que vous avez été trompé sur quelque chose d’extrêmement important. Ceci, je crois, est une autre raison de se débarrasser de ce tabou dès que possible – il a un moyen d’empirer les choses.

De toute évidence, cette discussion devrait être faite sans aucune haine ou colère contre les juifs dans leur ensemble. Les Juifs qui causent les troubles – ceux qui sont aux sommets du pouvoir politique et médiatique, sont en fait un petit groupe. Quiconque a grandi avec et connaît bien les Juifs, comme je l’ai fait, sait qu’ils sont comme les gens partout – fondamentalement décents, et cela a été mon expérience personnelle écrasante. Ce sont leurs institutions d’élite qui, pour une raison quelconque, sont clairement malveillantes, et cela exige un examen public, pas le moindre par les Juifs eux-mêmes.

Ce que je demande, c’est de critiquer les élites qui ont donné à leur nation un très mauvais nom et de comprendre pourquoi ce modèle se répète tout au long de l’histoire.

  • Le problème s’étend à tous les domaines de la vie publique

Les scandales sexuels en cours qui font la une de nos pages semblent fournir un point d’exclamation au phénomène. Dans l’ensemble, d’Hollywood à l’entertainment en passant par les médias et à Washington, les pauvres bougres que la harpie harcelante hurle tendent vers une certaine ethnie, sans parler des hommes les plus éminents du spectacle. Pour toute la contemplation et la contemplation du ventre et du nombril que le drame évoque, personne, en dehors de l’Alt-Droit, ne mentionne ce fait évident, car ce serait impoli.

Le problème semble se poser lorsque les Juifs entrent en position d’influence, c’est-à-dire lorsqu’ils rejoignent les «élites» redoutées. Ensuite, pour une raison ou pour une autre, quelles que soient leurs sympathies politiques ou d’autres détails, ils ne font rien de bien – et quelque chose ne va pas du tout. Peut-être que les puissantes institutions juives – les médias, les banques, les studios de cinéma, l’industrie de la musique, etc., sont entre les mains de dégénérés qui réclament un mauvais comportement comme prix d’admission, puis l’appliquent. Je ne sais vraiment pas, mais évidemment, la question demande un examen, car la preuve suggère qu’une grande partie de l’entreprise humaine dominée et façonnée par les Juifs est une fosse de problèmes sans fond avec un penchant particulier pour le mensonge et le cynisme, l’hostilité au christianisme et Valeurs chrétiennes, et en géopolitique, une soif de sang clair.

Hollywood et les séries télévisées? Une industrie complètement dominée par les juifs, et une spirale sans âme de dépravation et de cynisme, qui ne fait que s’aggraver avec chaque année qui passe. Marchés financiers? – idem – il suffit de regarder les films The Big Short ou Le loup de Wall Street pour une illustration particulièrement vivante. La musique pop et le cauchemar du rap? – idem. L’état d’Israël et son traitement des Palestiniens? – plus de la même chose. Politique étrangère américaine? – un désastre total qui a tué des millions de personnes et gaspillé des milliards au cours des 30 dernières années.

Et je pense que « meurtre » est le mot juste ici – je pense que si vous demandiez aux parents des quelque 2 millions d’Irakiens, libyens, syriens, yéménites, ukrainiens de l’est ou serbes qui sont morts dans les guerres incitées dicté la politique étrangère américaine au cours des deux dernières décennies, qu’ils me soutiendraient sur ce point.

Dans chacun de ces cas, on voit une tendance à la malhonnêteté. En effet, tout le phénomène Fake News est fondamentalement juif. Ce sont les médias américains et européens appartenant à des Juifs qui produisent une quantité étonnante de ce que l’on ne peut appeler que des mensonges.

  • Nous avons besoin de bourses et d’analyses sérieuses

Oui, 1900 ans après que les Romains exaspérés ont dispersé les tribus hébraïques aux quatre vents, le «JQ» est toujours un problème énorme, désordonné et non résolu, et à notre époque, il atteint encore une autre crise. Je ne peux parler qu’avec autorité d’un sujet que je connais beaucoup: la politique étrangère occidentale vis-à-vis de la Russie, et l’influence juive là-bas, n’est rien d’autre qu’une menace d’extinction pour la planète entière. Je suis sûr que les experts de la politique du Moyen-Orient confirmeraient quelque chose de similaire.

Tout cela nécessite des études et une enquête sérieuse, pour finalement aller au fond de cette tragédie en cours, une tragédie à la fois pour les Juifs et pour les Gentils. Certains auteurs ont fait d’importantes percées, comme Kevin MacDonald, mais il reste beaucoup à faire pour comprendre le problème.

Un écrivain sérieux, Michael Hoffman, dans son livre Judaism’s Strange Gods , affirme que le problème est avec le judaïsme moderne, qui a radicalement changé de la religion de l’Ancien Testament, effectivement détourné par diverses sectes juives telles que les pharisiens de l’ère du Nouveau Testament qui inspirent misanthropique comportement parmi les élites. Je ne peux vraiment pas le dire, mais c’est précisément ce type d’enquête qui est nécessaire pour comprendre, car notre président aime dire « qu’est-ce qui se passe ».

  • Faible espérance de l’alt-media existant

Je sais que beaucoup d’écrivains et d’éditeurs dans l’alt-media, et l’alt-lite, sont en accord avec ce que j’ai écrit ici, mais nous ne devrions pas nous attendre à ce que beaucoup d’entre eux rompent le tabou de si tôt. La raison en est qu’ils restent à peine financièrement, et travaillent souvent pour des salaires minimes, et un tel changement dans la politique éditoriale assommerait une certaine partie de leur financement (pour ne pas mentionner certains de leurs meilleurs auteurs), rendant leur situation financière indéfendable. . Certains sont redevables à des fondations ou à des gouvernements qui retireraient leur soutien. Le travail intellectuel nécessaire sera fait sur les quelques plates-formes dont la base de soutien le tolérera – et ce sera principalement sur l’Alt-Right, ou les publications qui peuvent faire la différence, comme Russia Insider .

  • Un appel d’articles et de soutien

J’ai rencontré une forte résistance aux idées exprimées ici par les collègues, le personnel et les chroniqueurs qui contribuent à l’IR. J’en ai longuement discuté avec beaucoup d’entre eux. Certains des meilleurs écrivains sur le site, et certains des critiques les plus éloquents de la politique inepte de l’Amérique envers la Russie, sont juifs. Certains sont d’accord avec moi en privé, mais disent que le faire publiquement endommagerait tellement leur carrière qu’ils ne le peuvent pas. Certains ne sont pas d’accord.

Russia Insider dépend fortement des contributions des lecteurs, et je suppose que cela limitera les dons de certains, donc si vous êtes d’accord avec cet article, alors le moment est venu de cliquer sur le bouton faire un don.

La discussion sur le problème juif (et le «problème» est le bon mot ici) ne va évidemment pas être au centre de Russia Insider – nous essayons d’être principalement sur la Russie, mais je suis prêt à laisser de la place à ce problème. en ce qui concerne la Russie. J’invite tous les écrivains, y compris ceux de l’Alt-Right, à me contacter directement à l’ adresse charles@russia-insider.com  avec des idées d’articles, des propositions, ou toute autre chose, et oui, nous publierons des articles qui utilisent (((échos ))).

C’est mon grand regret que nous ne soyons pas en mesure de payer des auteurs pour des articles. Si quelqu’un qui lit ceci est en mesure d’aider financièrement à payer des écrivains sur ce sujet important, cela serait utile, car cela rehausse immédiatement la qualité et la profondeur de l’écriture. Si vous êtes intéressé, s’il vous plaît contactez-moi directement.

En fin de compte, je me fiche de savoir si d’autres personnes sont d’accord ou non avec moi, si je perds ou gagnons des auteurs ou des dons, du trafic ou de l’influence, ou si les grandes plateformes technologiques essaient de nous faire taire (elles sont déjà en train de le faire). J’ai commencé ce site à l’automne 2014 pour dénoncer un crime terrible, un mensonge impressionnant, par les médias, avec la plus vive véhémence des Juifs dans des publications très influentes appartenant à des Juifs (Andrew Kramer et le comité de rédaction du New York Times étant le premier exemple) sur le conflit en Ukraine. Je ne l’ai pas vu comme un problème juif alors – je savais juste que ce n’était pas vrai. Je connaissais relativement peu l’influence juive à l’époque. Mais après trois ans d’immersion dans l’analyse politique et la critique médiatique, il est clair comme le jour que c’est le cas.

Russie Insider a gagné le respect en faisant de son mieux pour dire la vérité, et en appelant à la malhonnêteté flagrante dans les médias.

Nous ne sommes pas sur le point d’arrêter maintenant.

Annonce importante : (8 mars 2018) 

Depuis son apparition, cet article a provoqué un tollé. Il a été réédité des dizaines de fois en anglais et en russe, a reçu plus de 350 000 vues, et plusieurs articles ont été écrits à ce sujet, à la fois critiquant et soutenant, dans une mesure à peu près égale. Il continue à être lu activement. Les presque 2000 commentaires ci-dessous sont extraordinaires dans leur longueur, et courent à des centaines de pages de texte, 20 ou 30 fois la longueur de l’article lui-même. Ils sont 90% favorables.

Depuis l’annonce de cette politique éditoriale, nous avons publié une quarantaine d’articles sous notre nouvelle rubrique: « La question juive », qui a de nouveau généré des centaines de milliers de vues et des milliers de commentaires. Nous avons un important arriéré d’articles que nous publierons au cours des prochains mois – il y a un énorme stock de matériel de qualité supérieure, plus que ce que nous pouvons publier.

J’ai été inondé de lettres d’encouragement et de soutien, de dons et de nombreuses soumissions. Merci à tous! Je suis content que tant de gens soient d’accord avec ma décision.

Si vous voulez aider: Veuillez indiquer votre adresse e-mail dans le formulaire ci-dessous. C’est la seule façon fiable de vous joindre, car nous sommes en sourdine sur la recherche Google, Twitter, Facebook et YouTube. Dans les mois à venir, je ferai appel à des sympathisants pour recueillir des fonds et de l’aide afin de produire plus de journalisme de qualité sur cette question.

Si vous n’êtes pas intimidé par l’intimidation, et d’accord avec moi qu’il est temps de parler de cette question cruciale, alors s’il vous plaît inscrivez-vous!

Russia Insider

Consulter aussi

Réfléchir & Agir No. 55 : Qu’est ce que le nationalisme blanc ?

Parution du 55ème numéro de la revue Réfléchir et Agir : Qu’est ce que le …

Laisser un commentaire

Specify Facebook App ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Facebook Login to work