Le sondage du 28 octobre du Los Angeles Times donnait Donald Trump à 45,8 % et Clinton à 44,1 %. Il n’y a pas eu, pour ce journal, de publication de sondages pour la matinée du 29. Tout semble s’inverser en défaveur d’Hillary Clinton. A 15 heures, le samedi 29 octobre, le Los Angeles Times donnait 46, 2 % pour Trump et 43, 2 % pour Mme Clinton. La décision du FBI de poursuivre l’enquête sur Hillary Clinton en est peut-être la raison.
Les dernières révélations du FBI ont changé toute la donne électorale
Jusqu’alors, le FBI n’avait pas reçu l’ordre d’examiner les derniers courriels d’Hillary Clinton. Il ignorait si les nouveaux courriels contenaient des données secrètes, car le département de la Justice ne l’avait pas autorisé à les examiner. Le FBI a décidé de passer outre et de poursuivre l’enquête . De fait, le département américain de la Justice a fortement critiqué le directeur du FBI pour la publication de nouvelles informations sur l’affaire des courriels fuités et sa décision de rouvrir l’enquête sur l’utilisation d’un serveur privé quand elle occupait le poste de secrétaire d’État. Le directeur de campagne de Clinton, John Podesta est apparu très perturbé par cette nouvelle.
En France, Les médias continuent, sans aucun recul critique, leur propagande en faveur d’Hillary dans une sorte d’unanimisme pro-système quasi militaire. Le pire aura été atteint par le quotidien Le Monde. Le journal, si l’on peut encore parler de journal, a durant toute la campagne américaine tenu un carnet de bord, une sorte de compte à rebours électoral qui s’est résumé à du pur délire militant. Ses articles de la campagne électorale américaine resteront dans les annales des écoles de journaliste comme de véritables tracts électoraux .
Dans le compte-rendu de cette campagne, Le Monde a perdu non seulement tout sens de la mesure mais toute crédibilité à l’international avec tout de même une question que nous ne pouvons nous empêcher de nous poser : à quoi sert-il de transformer son journal en tract électoral quand on n’est plus lu, ni aux Etats-Unis, ni en France ?
Source