A l’époque où j’étais un jeune militant , c’est-à-dire dans les années 1970, je suivais avec passion les actions de ceux que nous considérions comme « les nôtres » en Turquie : les militants du Parti d’action nationaliste. Leurs bagarres d’une extrême violence contre « les rouges » comme leurs résultats aux élections étaient relatée avec complaisance dans les colonnes de L’Elite européenne, d’Ordre nouveau ou des Cahiers européens. Je me souviens même qu’une délégation des GNR de Français Duprat fit le voyage à Ankara pour rencontrer Alparslan Türkes (le chef historique du PAN) et que diverses réunions communes furent organisées en région parisienne (réunion auxquelles, à notre grande honte, assistèrent plus de Turcs immigrés que de Français…).

Les temps ont bien changé et les 14,2% obtenu par le Parti d’action nationaliste aux élections législatives de juillet 2007 qui lui ont donné 71 députés, ont laissé de glace la presse nationaliste et de droite nationale française.

Pourtant, tout le monde dans notre mouvance devrait se réjouir des scores de ce parti qui vont lui permettre de jouer un rôle important au parlement turc.

En effet, nous avons beaucoup de points communs et d’intérêts convergents avec le PAN, ne serait-ce qu’une commune hostilité à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne… Hostilité qui a été au centre de la campagne électorale de ce parti et qui explique en partie ses scores.

De même, alors que beaucoup s’inquiètent de la puissance de l’AKP – un parti musulman confessionnel –sur les rives du Bosphore, il faut rappeler que le PAN est strictement laïc et hostile à tout idée d’une communauté internationale des musulmans.

Ajoutons à cela que le PAN est anti-sioniste et anti-américain, et que sa conception de la nation est assez similaire à la nôtre comme l’a expliqué il y a peu un de ses dirigeants, Gündüz Aktan, dans les colonne du quotidien Radikal : « l’enseignement du kurde et la diffusion d’émissions en kurde. Ce sont des droits individuels. C’est la reconnaissance de l’identité culturelle. Mais la République de Turquie est un Etat-nation. Et l’identité turque est celle de cet Etat-nation. La laïcité et la structure Etat-nation font partie des principes fondateurs de la République. On ne peut pas remettre en question les principes fondateurs des Républiques-nations. (…) En termes de nation, tout le monde est turc. Mais en tant que groupe ethnique, tout le monde peut dire ce qu’il veut. Un Kurde doit pouvoir dire qu’il est kurde en termes d’ethnicité tout comme les Arabes, Géorgiens, Laz. Les Kurdes doivent pouvoir dire qu’ils sont à la fois Turc et Kurde. »

Il y a trente ans nous étions sans doute très jeunes et très romantiques, mais ne manquions pourtant pas de sens politique. Nous savions différencier, en France comme ailleurs, l’ami de l’ennemi. Les « loups gris » étaient pour nous dans le bon camp, tout me prouve qu’ils le sont resté.