presentation proposer convergences abonnmentsite abonnmentresistance soutien
 
actualite
blank
blank
Éditorial
Politique
Étranger
Tribune libre
theoriciens
Yockey
Thiriart
Douguine
Evola
Autres
histoire
France
Italie
Espagne
Amérique latine
Allemagne
Pays anglo-saxons
Europe de l'Est
Autres
imperialisme
Entretiens
Antiaméricanisme
Antisionisme
Varia
spiritualites
Alternatives religieuses
Tradition
Varia
liste
liste
detail
sites nc
snc
accueil
recherche
recherchez
avancee
Mercredi, 6 Avril 2005
imprimer
mail
Libre choix
Philippe Delbauvre
Tribune libre
Dans notre constitution, nous disposons d'un parlement constitué du sénat et de l'assemblée nationale. On sait qu'en dernier ressort c'est à cette dernière que revient la décision. L'assemblée se doit d'être nationale et représentative.Elle est encore nationale pour l'instant, mais on ne peut pas douter de son absence de représentativité.

En terme de pourcentage politique déjà:

Si l'on additionne ce que l'on appelle « extrêmedroite », « extrême gauche » et alter on totalise environ un tiers de l'électorat qui, vous l'aurez remarqué, n'a pas de réprésentants à l'assemblée nationale. Celleci n'est donc pas représentative.

Alors que l'on ne cesse de nous parler de la France polychrome, il faut bien admettre qu'il y a bien loin de la parole aux actes et que notre assemblée est bien pâle. Il s'agit là tout simplement,non d'un jugement moralisateur mais bien d'un constat que nul ne peut contester. Elle n'est donc pas représentative non plus sous cet angle là.

Une législature dure cinq ans. L'élection des députés a désormais lieu après la présidentielle avec pour conséquence que le parti du président bénéficie de la dynamique créée. A ce jour, cette assemblée est dominée par l'ump qui dispose à elle seule de la majorité absolue. Elue en 2002 et représentant 20% de l'électorat elle peut se permettre de diriger l'assemblée comme bon lui semble.

C'est bien évidemment malsain, d'une part parce que 20% des votants dans une élection avec 70 % de participation cela ne représente que 15%, d'autre part parce que cette élection n'a été que ponctuelle (deux tours en 2002) et que les français ne sont probablement plus aujourd'hui dans le même état d'esprit qu'hier. Il faut que les français aient conscience en votant, qu'ils prennent du cinq ans ferme. Pour résumer ce paragraphe si le peuple avait une esquisse de représentation en 2002 à l'assemblée, ce n'est plus le cas aujourd'hui.

J'ouvre maintenant un autre volet qui est le prolongement logique de ce qui vient d'être écrit. A quoi sert actuellement l'assemblée nationale ? Sincèrement à rien. Bien peu osent le dire puisqu'aujourd'hui dans l'opposition, ils bénéficieront de ce même système demain. L'opposition ne s'oppose pas, elle s'exprime: c'est bien sur tout à fait différent. En effet quelle que puisse être la valeur des argumentations de l'opposition (d'une tendance ou d'une autre), il n'en sera pas tenu compte au final. La comptabilité toute numérique des suffrages issue d'uné élection datant de un an voire de cinq ans tranchera. Ainsi, l'assemblée nationale n'a qu'une apparence. On pourrait très bien passer au vote sans discussion, voire même ne pas voter dans l'assemblée que cela ne changerait rien.

En clair, l'assemblée nationale, dans les conditions actuelles, ne sert à rien.
0
depeches
Rien que cela 19/10/07
Dixit 18/10/07
abonnes
v06 nouvelle série | n43
Résistance : v.06 n.43 :: Avec Sarko, la droite et la gauche fusionnent. Non au parti unique !
juillet–août 2007
Niveau 2 :: La Lettre « Les Nôtres »
Niveau 3 :: Résistance Hors Serie
 
 
© 2002–07 :: v2.0
dernieres actualité
De pochtrons polacks en racistes helvètes :: 25/10/07
Des blaireaux aux salauds :: 20/10/07
Robert Spieler ou l’anti-France de droite, quand un européïste se permet d’insulter une patriote :: 20/10/07
L’Europe des nazis qui s’ignorent : Eva Herman sous embargo :: 18/10/07
Denis ou la malice syndicale :: 17/10/07