:::::::: histoire :: allemagne ::

09/10/04 19.09 t.u. Udo Voigt

Le Président de la NPD commente la victoire de son parti dans le Land de Saxe. Propos recueillis par Moritz Schwarz pour l’hebdomadaire conservateur berlinois “Junge Freiheit”

Q. : Monsieur Voigt, la NPD avait 2,6% des voix lors des dernières élections dans le Land de Saxe en 1999. Aujourd’hui, elle vient d’atteindre le score de 9,2%. Comment expliquez-vous cette avancée de votre parti, qui est une victoire électorale extraordinaire dans le paysage politique allemand?

UV : Celui qui ressent la colère en ses tripes, celui qui crie vengeance parce qu’on l’a humilié, sait d’instinct qu’avec la NPD, il procurera à l’établissement politique un maximum de mal au ventre, garanti sur facture.

Q. : Pourtant la NPD n’est pas vraiment un parti protestataire comme pourrait l’être la DVU. Votre objectif n’est pas, en premier lieu, d’enregistrer des victoires électorales, mais d’élargir le champ de votre idéologie, de votre vision du monde. Recevoir les voix protestataires en votre escarcelle électorale ne doit pas vous satisfaire, dans le fond...

UV : Exact. Mais notre victoire s’inscrit dans le sillage des protestations populaires contre le projet fédéral de réforme sociale dit “Hartz IV”, voulu par les “socialistes” de Schroeder. Nous avons accompli un travail de base de longue durée, avec constance et abnégation, dans le Land de Saxe. Ce qui nous a permis de constituer un solide électorat de base, qui restera permanent. Nous allons maintenant prouver que nous ne sommes pas qu’un parti protestataire mais que nous possédons un potentiel politique réel. La NPD se nourrit d’un idéalisme extrême, de l’abnégation réelle de ses membres, de la joie qu’ils éprouvent à travailler sur le terrain politique, où nous avons toujours dû subir les pressions les plus terribles. Travailler sous pression procure un avantage énorme : celui de forger des activistes d’une trempe extraordinaire, bien plus formidables que ceux de tous les partis bourgeois. Les campagnes de haine et de diffamation qui ont été menées contre la NPD, comme celles orchestrées par des journaux comme la “Sächsische Zeitung” et le “Morgenpost” n’ont eu aucun effet. Peu avant les élections, sont parus dans ces feuilles d’énormes encarts publicitaires émanant d’une initiative maison, “Initiative für Toleranz und Demokratie” [“Initiative (populaire) pour la tolérance et la démocratie”], qui étaient tellement affligeants que je puis franchement déclarer ici que leur niveau était bien inférieur à celui du “Stürmer” national-socialiste de Julius Streicher. Par exemple, on y voyait un montage graphique avec trois bébés skinheads en uniforme de SA, la “gueule” ouverte, avec une seule dent, postillonnant abondamment. Sur-titre : “celui qui ne va pas voter, vote NPD”.

Q. : Pourtant bon nombre de citoyens ont été effrayés par l’attitude agressive de votre tête de liste, Holger Apfel, lors de son passage à la télévision...

UV : Je pense qu’il y a eu plus de citoyens encore qui ont été surpris par l’attitude anti-démocratique des “modérateurs” de la télévision. Apfel a eu le ton qu’il fallait, car nos électeurs veulent que nous frappions du poing sur la table. C’est ce que nous avons promis sur nos affiches électorales.

Q. : Cela sera donc le style qu’adoptera la NPD dans son travail au parlement du Land...

UV : Une promesse électorale est une promesse électorale!

Q. : Apfel, votre tête de liste, a annoncé que, sur le fond, la NPD pratiquera la politique de l’”opposition absolue” sur les strapontins du parlement du Land de Saxe. Qu’a-t-il voulu dire par là?

UV : Nous allons attaquer l’établissement sans discontinuer, avec toute la vigueur politique voulue. Nous n’allons pas faire de concessions, nous dirons toujours clairement : vous campez sur vos positions là, et nous, nous campons sur les nôtres, ici. Nous sommes donc heureux que les représentants de l’établissement aient quitté la table des débats, le dimanche, au soir des élections, quand Holger Apfel a pris la parole. Les électeurs doivent effectivement bien constater que nous n’avons rien à voir avec eux. Nous n’appartenons pas à leur monde, eux qui, à peine installés dans leurs fauteuils de parlementaires, oublient leur responsabilité d’élus, face à leurs électeurs, et tentent de trouver auprès de leurs prédécesseurs bien installés, une nouvelle petite place au chaud, royalement payées. Dans le parlement saxon, nous resterons le parti du peuple !

Q. : Sur le plan du contenu, que cela signifie-t-il?

UV : Dans le Parlement de Saxe, nous saisirons toujours l’occasion de polariser le débat, pour montrer aux citoyens quelle est la situation réelle au-delà de tous les euphémismes, de toutes les belles paroles lénifiantes. Notre peuple doit voir où l’on va et reconnaître que tôt ou tard la nécessité viendra, de prendre les décisions adéquates. Ainsi, le choix devra être clair : où la disparition de l’Allemagne dans une société multiculturelle ou l’avènement d’une nouvelle ère politique marquée du signe de la nation!

(extrait de l’entretien paru dans “Junge Freiheit”, n°40/2004 – 24 septembre 2004).