09/04/05 3.26 t.u. Voxnr

Professeur de droit à Marseille, M. Etienne Chouard a procédé à une étude approfondie du "traité constitutionnel ". Pour lui, c'est " une mauvaise Constitution qui révèle un cancer de notre démocratie ". Voici pourquoi :

" Dans cette affaire d'État, les fondements du droit constitutionnel sont bafoués, ce qui rappelle au premier plan cinq principes transmis par nos aïeux. Les principes 4 et 5 sont les plus importants.

1. Une Constitution doit être lisible pour permettre un vote populaire : ce texte-là est illisible.

2. Une Constitution doit être politiquement neutre : ce texte-là est partisan.

3. Une Constitution est révisable : ce texte-là est verrouillé par une exigence de double unanimité.

4. Une Constitution protège de la tyrannie par la séparation des pouvoirs et par le contrôle des pouvoirs : ce texte-là organise un Parlement sans pouvoir face à un exécutif tout puissant et largement irresponsable.

5. Une Constitution n'est pas octroyée par les puissants, elle est établie par le peuple lui-même, précisément pour se protéger de l'arbitraire des puissants, à travers une assemblée constituante, indépendante, élue pour ça et révoquée après : ce texte-là entérine des institutions européennes qui ont été écrites depuis cinquante ans par les hommes au pouvoir, à la fois juges et parties. "

Ces points sont développés au fil d'une analyse très précise, assortie de notes qui étayent le sérieux de la critique.

Pour lire l'ensemble de cette étude :

Site