01/12/04 3.53 t.u. Serge de Beketch

Chers camarades,

En tant que “guignol tradi” j’ai d’abord éprouvé une certaine colère en lisant dans la dernière e-parution de voxnr.com le papier de Wagener intitulé “La réactionnite: maladie sénile du nationalisme”.

Mais finalement je bornerai mon reproche au fait que ce papier me paraît en contradiction avec a la charte de cette “Tribune Libre” selon laquelle les textes sont publiés même « s’ils ne correspondent pas nécessairement à la doxa nationaliste révolutionnaire et solidariste » pourvu qu’ils représentent « un des divers aspects de la pensée dissidente et rebelle. »

Or le papier de Wagener, féminolâtre, homophile, abortiste, anticapitaliste à la Monde diplo est à peu près aussi dissident et rebelle qu’un lyric de Laurent Pagny.

C’est le texte le plus politicorrrect que j’ai lu depuis longtemps en dehors de la grasse presse vendue.

Loin de moi l’idée de m’immiscer dans les choix éditoriaux de ce site (j’ai déjà assez de mal avec ceux du “Libre Journal”) mais je vous assure que je n’ai pas besoin d’aller sur voxnr.com pour lire des choses comme :

« le plus grave handicap du mouvement national est ce que j’appelle “réactionnite”, à savoir l’habitude grotesque de se complaire dans une idéologie réactionnaire totalement éloignée des préoccupations concrètes de son électorat. » Qui montre que Wagener fait mine d’ignorer ce qu’est la réaction (non, ça ne consiste pas seulement à se comporter comme un pitbull qui voit passer un chat. C’est aussi une attitude de combat qui consiste a ne laisser aucune agression sans réplique.) Et qu’il méconnaît l’electorat FN qui, justement, est le plus réagissant, le plus interactif, le plus réactionnaire dans le vrai sens du mot de tout l’éventail politique français.

Ou

« Les organisations d’extrême droite semblent tout faire pour faire fuir les femmes. Entre misogynie et anti-féminisme, le FN continue de prôner l’interdiction de l’IVG, véritable épouvantail pour l’électorat féminin. »

Je ne sais pas quelles femmes de droite Wagener fréquente mais je peux lui présenter bon nombre de jeunes femmes et de jeunes filles (et pas seulement cathos) qui savent que tuer un enfant a naître n’est pas une victoire de la liberté mais un crime contre la race.

Ou

« le vote familial, géniale trouvaille pétainiste, qui, appliquée de nos jours, favoriserait les familles allogènes. »

Qui montre que notre analyste feint de n’avoir pas compris que le vote familial était inscrit dans le programme du FN comme une solution nationale à appliquer APRES l’exigence première : l’inversion des flux migratoires . Et puis la référence dégoutée à Pétain, ça fait un peu figure imposée, non ?

Ou

« il est en revanche politiquement stérile de hurler à propos de l’homosexualité à la décadence de la civilisation occidentale, à la perte des“ valeurs”, ou à la corruption des m¦urs provoquée par l’athéisme ou la pornographie. »

Qui donne à penser que Wagener n’a jamais bavardé avec un homo de droite sans quoi il saurait qu’ils sont les premiers a être écoeurés par l’exhibitionnisme gay et la pornographie étalée au grand jour et qu’ils ne demandent qu’une chose : qu’on leur foute la paix . Je signale au passage que l’Eglise elle même ne condamne pas l’homosexuel qui est une personne souffrante mais l’homosexualité comportementale qui est un péché. Pas plus qu’elle ne condamne le plaisir sexuel dans le mariage mais simplement l’adultère.

Quant a nier les effets dévastateurs de la pornographie, c’est ignorer les travaux les plus avancés dans ce domaine qui, tant sur le plan médical que sociologique démontrent que la pornographie crée une addiction aussi grave et aussi dangereuse socialement que la drogue (voir, entre autres, “The Science Behind Pornography Addiction” par les Docteurs Judith Reisman (California Protective Parents Association), Mary Anne Layden (Co-Directeur du Sexual Trauma and Psychopathology Program,Center for Cognitive Therapy University of Pennsylvania) et James B. Weaver III (Professeur au Virginia Polytechnic Institute and State University) . O,n constate que tous les criminels sexuels, violeurs pédophiles etc. ont commencé par une surconsommationd e matériel pornographique qui agit comme une drogue c’est a dire provoque une accoutumance et une miytridatisation imposant le ecours a des produits de plus en plus lourds et épicés, jusqu’à l’acte criminel .

Ou

« Le FN continue de faire référence au catholicisme dans son programme. Dans quel intérêt, mystère ? D’ailleurs, toutes les études prouvent que la pratique du catholicisme est un frein au vote national. »

Qui montre que Wagener, encore une fois, parle d’un sujet qu’il ignore. Le Pen a depuis longtemps abandonné toute référence au catholicisme notamment sous l’influence de l’entourage de Marine, sa fille, ce qui explique la rupture avec Antony.

D’autre part, on aimeait avoir les références précises de ces fameuses “études” qui “toutes” (toutes, vraiment ?) prouveraient (une étude ne prouve rien. Au mieux elle pose un constat dont on peut inférer une hypothèse) que le catholicisme est un frein au vote national.

Ou

« Il serait plus judicieux pour une organisation politique de se contenter à une stricte laïcité et de laisser les croyances dans l’espace privé. »

Est –il vraiment cohérent de proposer à la droite antionale de borner l’expression de tout engagement spirituel à la sphère du privé dans le même article ou il légitime les exhibitions des adorateurs du troufignon en pleine rue lors de la gay pride en faisant grief à la même droite nationale de “ hurler à propos de l’homosexualité à la décadence de la civilisation occidentale” ?

Ou

« le FN se trouve totalement hors des préoccupations de son électeur de base. L’électeur moyen FN est un ouvrier, un employé ou un chômeur ...»

Qu’est ce que Wagener sait précisément de la typologie de l’electeur FN ? D’ou tient-il ses informations ? Que connait-il des préoccupations de l’ouvrier, de l’employé ou du chômeur.

Et d’ailleurs, où a-t-il vu que les chômeurs ont tous les mêmes préoccupations , les employés tous les mêmes soucis et les ouvriers tous les mêmes sujets d’intérêt ?

Ou enfin :

« Les nationalistes allemands du NPD sont plus intelligents que leurs cousins du FN, leur combat contre la loi Hartz IV a payé et leur a permis de mordre sur l’électorat de gauche. Le FN gagnerait à abandonner le libéralisme et à dénoncer les dégâts de la politique sociale du gouvernement actuel. »

Quels sont les brillant succès electoraux du NPD qui prouvent cette supériorité en matière d’intelligence politique ?

Non, franchement ce papier n’est ni bon ni sérieux.

Il n’est pas bon parce qu’il gratte les plaies du nationalisme en reveillant de vieux antagonismes qui, depuis des décennies nous divisent et nous rendent impuissants alors que les communistes les ont écartés depuis soixante ans (“celui qui croyait au ciel et celui qui n’y croyait pas”)

Il n’est pas sérieux parce qu’il touille des banalités que je peux trouver sur n’importe quel site.

Y compris, en ce qui concerne le mélange de socialisme et de nationalisme Voltairo-Proudhono-Blanquiste ( Voltaire, milliardaire du trafic d’esclave, présenté comme socialiste, celle là, c’est la plus rigolote !) que Wagener nous propose,comme panacée, sur les sites sionistes qui sont les plus socialistes et les plus ouvertement racistes.

Solidarité nationaliste.

S. de Beketch