17/12/03 7.06 t.u. Michael Ferrari

La semaine dernière, un pilier de la résistance au Nouvel Ordre Mondial a été abattu. Les troupes yankees ont finalement mis la main sur Saddam Hussein, l’ancien chef d’Etat irakien et dirigeant du Ba'as qui était peut être le plus célèbre ennemi de l’impérialisme américano-sioniste des dernières décennies. Les dirigeants de l’occident pro-yankee et de l'entité sioniste n’ont de cesse de se féliciter de cette arrestation, et exultent devant la déchéance du « dictateur » traité comme un prisonnier ordinaire par les autorités américaines et leurs collaborateurs irakiens

Georges W Bush a déclaré lors d’une conférence de presse à Washington qu’il souhaitait que Saddam Hussein soit jugé devant un tribunal public, afin que les « atrocités et injustices » du régime de l’ancien Irak soient connues de tous.
Cette arrestation va selon l’ambassadeur américain en France Howard Leach améliorer la coopération entre les Etats-Unis et la France, ce qui prouve au passage l’incontestable collaboration entre notre pays et l’occident américain.

Après avoir supporté la vision de sa nation détruite et les barbaries commises par les troupes de l’oncle Sam _assassinat de civils, profanation de la tombe de Michel Aflak !_ l’ancien chef d’Etat doit maintenant subir les assauts de la presse occidentale, pour la deuxième fois depuis la chute de son régime.
La presse du grand occident américanocentré n’a de cesse de nous parler des horreurs commises par le Ba'as, et plus particulièrement de l’oppression subie par les Kurdes et les chiites. Ce sont également ces mêmes chiites qui crachent au visage de leurs « libérateurs » américains qui ont balayé l’ordre du Ba'as, lequel a désormais cédé la place au chaos.
Les chaînes télévisées nous ont fièrement montré les images de manifestants irakiens heureux de la capture de Saddam Hussein, images qui selon les valets du Nouvel Ordre Mondial prouvent la joie d’un peuple « libéré ». Premièrement quelques agités, pour la plupart des collabos revenus d'exiles et donc ennemis du Ba'as depuis toujours, ne constituent pas une preuve de joie populaire. Deuxièmement, le citoyen averti capable de comprendre que les autorités et médias américains désinforment et mentent en permanence lorsqu’il s’agit de servir les intérêts de l’Empire peut se demander si ces « manifestations de joie » ne sont pas de simples mises en scène. Nous avons tous en mémoire bien sûr le cortège d’hommes et de femmes déboulonnant une statue de Saddam Hussein, cortège ayant à sa tête un certain irakien « ordinaire » qui était en fait un proche collaborateur de l’armée américaine depuis longtemps déjà.

Saddam l’oppresseur, le sadique, le dictateur…autant de qualificatifs douteux souvent injustement attribués qui ne tiennent pas compte des innombrables irakiens fidèles aux valeurs du Ba'as et de Saddam Hussein. Utiliser de pareils termes, c’est ignorer les milliers d’irakiens qui ont protesté devant l’arrestation de l’ancien chef, et qui continuait à combattre avec loyauté lorsque les yankees entraient dans Bagdad quelques mois en arrière. Ils continueront sans doute à combattre les forces armées américaines quoi qu’il en coûte. En fait les rebelles ont déjà recommencé à s’en prendre aux troupes d’occupations.

La résistance continuera donc. Car si cette résistance au Nouvel Ordre Mondial est aujourd’hui fortement affaiblie, elle n’est pas morte pour autant. Les loyalistes continueront à servir les idéaux du Ba'as et les islamistes que les USA ont « libéré » continueront probablement leur guérilla.
Depuis quelques temps déjà, certaines personnes parlent à juste titre de « nouveau viet nam » pour les Américains. Souhaitons de tout cœur qu’ils aient raison.
La capture de Saddam Hussein doit également nous permettre d’éclaircir les positions NR en ce qui concerne le chef du Ba'as, son parti et la question irakienne.
Nous ne sommes pas uniquement opposés à l’agression yankee et nous ne sommes pas favorables au Ba'as uniquement par souci de maintenir les différences d’orientations politiques dans le monde.
Nous militons bien sûr contre l’hégémonie américano-sioniste qui s’établit sur le globe, et nous soutenons les mouvements de libération nationale où qu’ils soient.
Mais notre soutien à l’Irak est d’autant plus fort que nous soutenons, en tant que nationalistes révolutionnaires, l’idéologie du Ba'as. Ce parti correspond à une expérience socialiste et nationaliste extra-européenne, et possède par conséquent dans ses fondements des points communs avec nos idéaux. Le nom même Parti Socialiste de la Renaissance Arabe fait référence à un combat pour la nation et son peuple. Un combat proche du notre.
Le Ba'as combat le sionisme et l’impérialisme et représente donc une idéologie alliée à la nôtre.

Il faut donc en finir avec ceux qui utilisent des phrases préfabriquées telles que « je soutien l’Irak mais pas Saddam Hussein » ou encore « je soutien l’Irak uniquement parce que je suis anti-américain », phrases inutiles de personnes assis entre deux chaises

Nous soutenons l’Irak ET le Ba'as parce que ce parti combat le même ennemi que nous. Ce qui en doutent feraient bien de lire les écrits de Michel Aflak !

Gloire à Saddam Hussein et au Ba'as !