04/04/03 7.25 t.u. Yag Bazhdid

Vous en doutez ? alors lisez les lignes qui suivent –

En effet, revenant sur la réponse à donner à la fameuse feuille de route US concoctée à Tel-Aviv, la presse israélienne – et pas précisément celle de gauche, puisqu’il s’agit du Ma’ariv – nous précise que la celle-ci, serait le fait d’un groupes de responsables de… Tsahal, nommés directement par le ministre de la Défense israélien (et lui seul), le lieutenant-général (CR) Shaul Mofaz…

Alternative, note ce confrère israélien, qui reposerait sur la création d'un micro-État palestinien en échange d'un abandon, par les Palestiniens, du droit au retour des réfugiés.

Or notent nos confrères israéliens, " C'est au Premier ministre et à ses conseillers de se charger d'une telle mission et non à l'armée qui n'a pas à s'occuper de problèmes politiques "(1).

Version légèrement différente, mais guère plus démocratique à bien y réfléchir, pour le Yediot Aharonot, pour qui c'est l’ancien Ha’Mémouné [chef du Ha-Mossad le-Modiyn ve le-Tafkidim Mayuhadim (Mossad, Institut du Renseignement et des Opérations Spéciales)], Ephraïm Halévy, et président du Conseil national de sécurité, qui est à l'origine de ce plan alternatif.

Halévy considérant que Tel-Aviv " se doit de profiter de l'opportunité offerte par la guerre en Irak pour promouvoir de sa propre initiative un tel plan de règlement "(2) et empêcher ainsi la communauté internationale de lui imposer une solution " qui irait à l'encontre de ses intérêts "(3).

Le problème est que, quelle que soit le version proposée (Ma’ariv ou Yediot), on n’y voit pas pointer l’ombre d’un civil.

Car, à lire le Yediot, on apprend que le plan en question aurait été présenté par Halévy, il y a un mois, lors d'une réunion organisée par le ministre de la Défense, en présence du chef du Sherutha-Bitachon ha Klali (Shin-Beth) ; du Ra’Mat’Kal (chef d’état-major israélien), le rav alouf (lieutenant-général) Moshé “Bougui” Yaalon ; de son adjoint et, last but not leastn du Rosh A'Man (patron du renseignement militaire israélien, A'Man), le général Aaron Zeevi-Farkach.

Une ambiance plus kakie que “costume-cravate”, convenons-en…

Quant au rôle réservé à ce “forum”, ses préoccupation dépassent largement le cadre strictement militaire puisqu’il aurait pour mission de " débattre des aspects stratégiques de l'après-guerre " [appréciez le sens de la formule] et de " l'après-Arafat "(4).

Toujours selon le Yediot, au cours de la réunion du forum qui nous intéresse ici, les officiers du département de la Planification stratégique auraient, pour leur part, " recommandé à l'échelon politique de rester fidèle au plan de route américano-européen "(5) tout en tentant d'en " améliorer certaines clauses "(6). Mofaz aurait alors recommandé à ce forum de " faire une synthèse entre le plan d'Halévy et celui des officiers de la Planification "(7).

Au fait que dit de tout cela le Premier ministre israélien, le général (CR) Ariel “Arik” Sharon ? Oh ! C’est bien simple, il a tout de suite appuyé la proposition de Mofaz…

Notes

(1) Ma’ariv (26 mars 03).
(2) Yediot Aharonot (26 mars 03).
(3) Idem.
(4) Idem.
(5) Idem.
(6) Idem.
(7) Idem.

© http://www.geostrategie.com.