Évacuation de Gaza, qui paiera quoi ?
 |
17/03/04 |
 |
8.44 t.u. |
 |
Philippe A. Renko |
|
Le contribuable américain, comme d’hab…
En effet, nous apprend Aroutz Sheva (16 mars 04), " les Américains étudient de près une proposition israélienne pour trouver un relogement aux habitants des localités de la bande de Gaza qui seraient démantelées. Israël envisage de faire contribuer les États-Unis et l’Europe au problème. L’idée serait de créer un fonds d’aide international qui financerait la création de localités dans le Néguev pour accueillir la population israélienne déplacée. Une solution de rechange aux dédommagements directs initialement envisagés ".
Effectivement, l’administration Bush – qui vient de casquer 4,5 Md$US (contrat Peace Marble V) pour offrir 102 F-16CI Soufa à Tel-Aviv – était un peu lasse à la vue du gouffre financier consenti à son allié et avait " clairement signifié au gouvernement israélien son refus de verser des indemnités aux habitants de la bande de Gaza dans la mesure où les États-Unis se sont toujours opposés à l’existence de ces localités ".
Mais plaie d’argent (surtout celui des autres) n’est pas mortelle, pense-t-on, côté israélien. D’où une nouvelle idée, comme l’a expliqué un haut responsable politique au quotidien Ma’ariv qu’ " En investissant dans la construction dans le Néguev, les Américains n’auront pas le sentiment de verser des indemnités, mais celui de venir en aide à Israël, de le remettre sur les rails après un parcours en zigzag ".
Quant à elle, la radio de l’armée, Galei Tsahal (16 mars 04), elle a laissé entendre que Washington " avait déjà pris des contacts " avec la Banque mondiale et l’Union européenne pour transférer de l’argent à Israël et à l’Autorité palestinienne.
Mais le plus inquiétant est que les Américains compteraient, parallèlement à la création de nouvelles localités dans le Néguev, " construire et développer des infrastructures dans Gaza ".
Quelles infrastructures et pour qui ? Le but du plan Sharon n’était-il pas de se retirer définitivement de Gaza ?
|