29/12/04 6.51 t.u. Bayart P

Intitulé "Séime du 26/12" et signé Bayart P. ce texte circule actuellement sur le net. Il nous a semblé intéressant d'en faire profiter nos lecteurs.

Ce raz de marée meurtrier, je voudrais qu’on m’explique ...

Tous nos médias, surtout radios et télés, nous rabâchent que les pays touchés ne disposaient pas de moyens de détection qui leur auraient permis de sauver des milliers de vies.

Nous apprenons, de même source, que ce séisme a été repéré par un satellite US ce dimanche à 0h58, étant précisé que plusieurs satellites US traquent en permanence les plaques tectoniques dans les secteurs les plus sensibles.

Qu’en a-t-il résulté : alors là, restons bien assis, ceinture de sécurité oblige… «disposant de 3 ou 4 heures avant que ce raz de marée dévastateur n’atteigne les côtes des pays concernés, on a téléphoné aux différents consulats mais, comme c’était lendemain de Noël, personne n’a répondu ».

Enfin n’oublions surtout pas le geste de Noël oh combien humaniste du ou des présidents étasuniens qui consiste à sauver une dinde tout en se délectant d’une de ses sœurs…

Je constate donc, que le petit doigt sur la couture du pantalon, nos médias télés et radios, ont répondu, ou plutôt nous ont donné toutes explications utiles d’une seule voix.

Car enfin, ça ne prend pas ces explications simplistes : « impossible de joindre les consulats pour prévenir les baigneurs ».

L’empire a toujours raison, ses satellites ou républiques bananières se doivent de transmettre le message du maître.

Il est probable, voire certain que toutes mesures de sauvegarde auraient été prises si les EUAN avaient disposé de bases sur ces côtes meurtries.

Les Etats-Unis d’Amérique du Nord disposent de moyens de communication extrêmement, sophistiqués, alors…

Quant à l’aide, à quel niveau – en dollars us ou en euros – va-t-elle se situer ou plafonner ?

Par rapport au coût énorme des guerres coloniales actuelles, des tentatives de déstabilisation de certains pays au nom de la sacro-sainte liberté à la mode occidentale, et plus près de nous, des gains exorbitants des loteries, des achats de droits de transmission de matchs de football ou d’achats de joueurs sans oublier les sommes fabuleuses dépensées à l’occasion d’élections ou de rendez-vous politiques. Sur ce dernier propos, la France suit le modèle US.

Les Etats-Unis se trouveraient-ils confrontés à un curieux dilemme :

Accepter la mort de dizaines de milliers de civils (enfants, femmes et hommes) – d’après la revue britannique The Lancet , l’invasion américaine en Irak aurait provoqué la mort de 100000 civils – par les guerres de conquête ou,

Aider des civils, victimes elles, de catastrophes naturelles. Naturelles à priori, mais il n’est pas exclu que les bombardements massifs de ces dernières années en Irak et Yougoslavie aient eu des conséquences sur les récents tremblements de terre.

Enfin, il faut savoir « mémoire » garder.

Après les destructions massives par l’aviation US et britannique en Europe à la fin de la guerre 39/45 alors que l’Allemagne nazie était vaincue – plan Marshal oblige – la politique étasunienne a toujours consisté à détruire : Corée, Vietnam, Laos, Cambodge (Kissinger), Yougoslavie, Afghanistan, Irak.

Les moyens utilisés sont redoutables: bombes au phosphore contre les populations civiles (Dresde), défoliants qui tuent encore (Vietnam), à fragmentation (pour tuer le plus grand nombre de personnes), à uranium appauvri (Yougoslavie, Irak..).

Alors, faut-il attendre des auteurs de ces apocalypses une aide humanitaire ?

Une dernière : nos télés nous jettent des images difficiles à supporter et… quelques jeunes filles –touristes- assises, fumant, dont le seul souci est leur rapatriement.