Ne pas se tromper de combat !
 |
06/01/03 |
 |
14.43 t.u. |
 |
Jean-Marc Brissaud |
|
Chers camarades,
Quelques pistes pour servir à l’évocation d’un éventuel avenir pour nos mouvements régionaux, nationaux français et européens.
L’Islam
Désolé pour certains de mes amis, mais je ne peux résumer l’engagement de toute ma vie et le maintien des valeurs en lesquelles je crois encore en un unique et impératif combat contre l’Islam pour lequel d’aucuns voudraient nous enrôler. Depuis que les fidèles de Mohamed ont quitté l’Arabie, l’Europe n’a été forte contre l’Islam que lorsqu’elle a affirmé plus fortement encore son identité, ses valeurs et ses volontés ; autant certes il est stupide et inutile de combattre une religion, autant il est légitime d’affirmer nos héritages multimillénaires ; autant certes il est stupide et inutile de combattre les hommes et les symboles de l’Islam, autant il serait légitime de combattre et d’abattre par tous les moyens les hommes, les organisations et les pays qui s’en serviraient contre nous, (et je souligne : nous, les Européens)…
Le combat
- au sein d’une lutte globale, chaque génération privilégie un combat adapté aux circonstances (pour l’Occident chrétien, pour le Roi, contre le communisme, pour l’Algérie française, pour l’Eurafrique, contre les gauchistes, pour la France éternelle, pour les identités régionales, contre l’Europe, contre la mondialisation, pour l’identité européenne, pour l’Eurasie, contre l’immigration, contre l’Islam, etc.)
- le plus difficile est de n’avoir ni un combat d’avance (ceux qui furent pour l’Europe, des années Trente à nos jours, par exemple) ni un combat de retard (le nationalisme français, chauvin et frileux) ni un combat inutile (la prodigieuse décadence qui entraîne toutes les civilisations traditionnelles depuis des siècles - et qui s’accompagne pourtant de renouveau - ne peut être combattue à échelle humaine) ni un combat de mercenaires (ce fut trop souvent le cas des droites françaises – nationales ou pas – depuis le début du 20ème siècle) ni a fortiori un combat sans sens (celui contre la religion musulmane)…
Les hommes et les partis
- un homme providentiel est ou n’est pas : il ne se fabrique pas ;
- l’Histoire nous montre que les hommes charismatiques ont presque tous échoué ;
- chacun doit pouvoir choisir l’homme avec lequel il est le plus en accord et (ou) l’organisation où il se sent le mieux apte au combat commun - sans exclusive ni anathème.
L’avenir
- la Tradition à laquelle nous devons être fidèles est intemporelle et multiforme dans son unité ;
- d’une certaine façon hier était pire qu’aujourd’hui (qui peut croire que le 20ème siècle a été un succès pour nos idées ?) ;
- il ne faut désespérer ni de la jeunesse ni de l’avenir.
Je souhaite donc à tous mes camarades de combat, où qu’ils se trouvent, une bonne année 2003, sachant que toute l’histoire du siècle en cours est encore à écrire,
Jean-Marc Brissaud
|