Accueil / FOCUS / Analyses / Comment déterrer la hache de guerre avec un Tomahawk

Comment déterrer la hache de guerre avec un Tomahawk

On se souvient du film provo Des hommes d’influence avec Dustin Hoffmann et Bob de Niro… Un président aux abois pour des tripotages sexuels se fait inventer une guerre en Albanie afin de remonter dans les sondages. Comme dit Céline, on va vous mijoter aux petits obus ! All’s the world a stage, le monde est une scène de théâtre, disait le bon Shakespeare ! Hollywood intervient, crée ses fausses images et ses hymnes transnationaux et tout le public bonne poire gobe le coup. Malgré ce film tourné pendant les années Clinton, le public continue en France comme en Amérique de tout avaler.

Il est clair que l’attaque US n’a pas fait de dégâts. Et il est clair selon les spécialistes que les armes US ne sont plus ce qu’elles étaient. J’en parlais dans un texte. Je vais donc me citer (et les auteurs qui vont avec, dont le légendaire Saker… du printemps) :

« L’article évoqué citait les Afghans : « Et comme je l’ai déjà dit, dans toutes les interviews que j’ai vues, les Afghans sont unanimes : les Soviétiques étaient des ennemis beaucoup plus coriaces que les Américains. »

On soulignait la déclaration inattendue de Vladimir Poutine :

« Poutine lui-même l’a dit récemment lorsqu’il a déclaré que « nous pouvons le dire avec certitude : nous sommes maintenant plus forts que tout agresseur potentiel, quel qu’il soit ! » Je réalise que pour la plus grande partie du public américain, cela sonne comme le baratin typique que tout officier ou politicien étasunien doit dire à chaque occasion publique, mais dans le contexte russe, c’est assez nouveau : Poutine n’avait jamais dit quelque chose de semblable auparavant ».

Le Saker rajoutait à propos des gadgets US :

« Le MiG-29 russe (1982) n’avait pas de « commande de vol électrique » comme le F-16 américain (1978) mais pratiquait de « vieux » contrôles mécaniques du vol pour de bonnes raisons. J’ajouterai qu’un fuselage plus sophistiqué et deux moteurs au lieu d’un pour le F-16 ont donné au MiG-29 un domaine de vol supérieur. En cas de besoin, cependant, les Russes ont utilisé des commandes de vol électrique, par exemple sur le Su-27 (1985).

Enfin, les forces nucléaires russes sont actuellement plus modernes et beaucoup plus performantes que la triade nucléaire américaine, vieillissante en comparaison. Même les Américains l’admettent. »

Il y a trente ans les coups des bushmen faisaient mal et peur. Aujourd’hui Trump fait rire et penser à un Leslie Nielsen président. Il propose à la Russie de lever les sanctions en échange d’une reddition. C’est ce qu’il appelle des deals. Pour le reste on sait que l’Amérique est le pays qui dépense le plus mal pour son armée, sa santé, son obésité, son éducation, son système social nécrosé. Maurizio Blondet a rappelé sur son blog que les missiles Sunburn russes en possession des iraniens couleraient n’importe quel porte-avions américain dans le golfe persique. Et Marx signalait que l’histoire se répète, mais souvent aussi sous une forme comique.

Les livres de N. Bonnal sont disponibles chez:

  • AVATAR Diffusion (lien)
  • Amazon France (lien)

Votre Avis

A Consulter

Les experts comme arme de destruction massive

Nous vivons au siècle des experts, dont le patriarche Joseph, le conseiller de Pharaon, est …

Ce site utilise des cookies pour les services qu’il offre. Pour accepter leur utilisation, poursuivez votre visite ou cliquez sur : .

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer