presentation proposer convergences abonnmentsite abonnmentresistance soutien
 
actualite
blank
blank
Éditorial
Politique
Étranger
Tribune libre
theoriciens
Yockey
Thiriart
Douguine
Evola
Autres
histoire
France
Italie
Espagne
Amérique latine
Allemagne
Pays anglo-saxons
Europe de l'Est
Autres
imperialisme
Entretiens
Antiaméricanisme
Antisionisme
Varia
spiritualites
Alternatives religieuses
Tradition
Varia
liste
liste
detail
sites nc
snc
accueil
recherche
recherchez
avancee
Jeudi, 14 Septembre 2006
imprimer
mail
Privatisation ou fusion ?
Eric Capbern
Politique
Privatisation ou fusion ?
A propos de la privatisation de GDF déguisée en fusion GDF-SUEZ, Jean-Marie Le Pen a déclaré le samedi 9 septembre à Vichy (Allier) au cours d' un déjeuner débat :

1) " Je combats les excès du mondialisme mais je suis bien obligé de tenir compte de la mondialisation. "

2) " En l’état actuel des choses je crois qu’il y a des phénomènes de concentrations industrielles et capitalistiques, je souhaite qu’elles soient les plus nationales possibles. "

3) " Il me semble que Suez-GDF présente l’avantage d’une mixité qui peut rendre service à la fois à la société de droit privé et à la société de droit public. Je préfère nettement cette solution à la constitution d’un bloc EDF-GDF. "

Ces déclarations amènent plusieurs réflexions :

1) L'électorat populaire (au sens le plus large du terme), qui déçu des compromissions de la gauche, avait rallié le FN, ne va-t-il pas prendre ces déclarations pour un revirement et par conséquent ne risque-t-il pas de se détourner du FN ?

2) Suez, solution "nationale" : Tout le monde a vu ce qu'il est advenu du "champion" (privé) français, puis européen, Arcelor. Les actionnaires n'ont pas de sentiment national, il ont simplement des actions qu'ils vendent au plus offrant. Lorsque Mital Steel, le géant indien de l'acier a lancé son OPA sur Arcelor, le conseil d'administration a fait mine de s'opposer à la fusion (!) des deux groupes, histoire de faire monter les enchères, le gouvernement français y est allé comme d'habitude de ses trémolos patriotiques, mais lorsque Mital a remis de l'argent sur la table, tous les actionnaires ont accepté l'offre, comme un seul homme. Le gouvernement a souligné (quasiment comme une victoire) que le nouveau groupe allait adopter un "management" à l'européenne. Mais dans la nouvelle équipe dirigeante, pas un seul français…

3) Il est évident que EDF, numéro 1 européen de l'énergie nucléaire et société publique, est LE partenaire, complémentaire, de poids, et national qui peut renforcer véritablement GDF. Quant à la mixité privé-public d'un groupe Suez-GDF, elle ne tiendrait qu'à une action "golden-share". Une action golden-share est une action qui donne (en théorie) un pouvoir de blocage en cas d'OPA. A condition bien sûr que le gouvernement du moment en ait la volonté, que Bruxelles ne dise pas le contraire, et que ce ne soit pas les vacances d'été, période propice aux lois votées à la hussarde…
0
sujet activé par la rédaction :: 6 réponse[s]
depeches
Atavisme 12/10/06
Censure 26/09/06
abonnes
v05 nouvelle série | n36
L’illusion du choc des civilisations : la preuve par Beyrouth
septembre 2006
Niveau 1 :: Jeune dissidence
Niveau 2 :: La Lettre du réseau
Niveau 3 :: Résistance Hors Serie
 
 
© 2002–05 :: v2.0
dernieres actualité
Lire Todd :: 16/10/06
Entretien avec Kemi Seba, Fara de l'ex-Tribu Ka. Ancien du Parti Kémite et de la «Nation of Islam » :: 13/10/06
Le discours de Nasrallah, chef du Hezbollah, du 22 septembre (1ère partie) :: 11/10/06
Merde in France :: 11/10/06
La 7e Compagnie au clair des Mureaux :: 11/10/06